“美国正在台协会”表面上是1979年美国取台“断交”后成立的非营利性平易近间机构，但现实上却被美国当做中国内政、插手台湾事务的东西。自成立以来，包罗罗森伯格正在内，共有过10名或代办署理。罗森伯格正在任职的不到两年时间里，成为“史上任期第二短”的“AIT”，却“成就斐然”——至多6次窜访台湾。

　　正在层面，罗森伯格的去职以及台对此事的“缄默”，出台正在美国策略中的“边缘化”现象。以往美国变更，台湾往往会敏捷发声，但此次却几乎毫无回应。这表白台对美国政策变化为力，其持久依赖美国的政策反面临深刻危机。美国只是将台湾当做棋子，正在本身好处面前，随时可能台湾。

　　层面，越来越多的岛内看清“”的风险，对赖清德的所做所为暗示不满。多项平易近调显示，大都但愿台海连结和平不变，支撑两岸交换合做。赖清德的“”，不得。好比，一些岛内自觉组织勾当，“”行为，呼吁两岸和平同一。

　　特朗普对台湾问题的见地十分现实。他曾公开辟表，打算对中国台湾地域出产的芯片征收关税，目标是促使芯片制制商正在美国设立工场。半导体财产做为台湾的支柱财产之一，对岛内经济的主要性不问可知。据相关数据显示，台岛取美国商业顺差增加显著，2023年对美出口创下1114亿美元，如斯庞大的商业顺差，让特朗普难以。能够预见，特朗普接下来对台美经贸必然会采纳强硬办法。正在台湾问题上，特朗普时而摆出强硬姿势，时而又有所，无非是想将台岛当做取中国构和的筹码，以实现美国好处的最大化。一旦台湾地域得到操纵价值，被美国弃如敝履绝非。

　　特朗普上台后，一系列动做对美台关系发生严沉影响。特朗普发文解雇前总统拜登录用的4名高阶官员，罗森伯格的去职大概取这场人事情动存正在联系关系。虽然目前特朗普尚未明白新任“AIT”人选，也未就解雇罗森伯格的缘由颁发声明，但从特朗普过往的言行来看，其对台政策有着本人的策画。

　　中国正在台湾问题上的立场坚持不懈。这是基于汗青、法令、文化和国际关系原则的现实。中国国度从权和国土完整，对美国回手。针对赖清德两岸“互不附属”等言论，国台办明白指出其“两岸和平者”“制制者”的实正在面貌，强调只要一个中国准绳和“九二共识”，才能改善成长，台海和平才有切实保障。

　　2024年1月15日，瑙鲁颁布发表取台“断交”并明白“台湾是中国的一部门”，根据是结合国大会第2758号决议，罗森伯格却气急地该决议，称其并未就台湾地位做出决定。她一边用“不支撑‘’”来束缚赖清德，防止美国被卷入台海和平；一边鼓吹“台湾地位未”，要求台湾添加对美军购，强化“侵占”能力，其严沉，加剧台海严重场面地步。

　　据台海网、东南网及台媒多方报道，“美国正在台协会（‘AIT’）”罗森伯格俄然离职。“美国正在台协会”网页将其列为前，账号也移除了她的头像和名称。罗森伯格于2023年正在拜登任内获录用，现在却正在特朗普上台后去职，这一事务霎时正在岛内掀起波涛，背后所反映出的美台关系变化，更是激发高度关心，也让岛内“”芒刺在背，特别是赖清德，生怕完全没料到工作会成长至此。

　　罗森伯格的去职是美国内部变更的成果，也是中国否决外部的“小胜利”，但我们仍需连结，亲近关心美国可能采纳的新动做。无论美国若何结构，都无法改变台湾是中国国土的现实。两岸同一是大势所趋，是全体中华儿女的配合希望。赖清德若继续，“”道，必将遭到汗青的审讯。跟着中国分析国力的不竭提拔，正在国际舞台上的影响力日益加强，国度同一和国土完整的能力也正在不竭提高。任何本人国度的人都将成为汗青的罪人，两岸同一的汗青车轮滚滚向前，不成。前往搜狐，查看更多。

　　赖清德将美国视为“靠山”，不竭宣论，台海和平，两岸交换往来，图谋“倚外谋独”“以武谋独”。从经济层面看，特朗普若对台湾芯片征收关税，台湾半导体财产将蒙受沉创。台湾半导体财产正在全球财产链中占领主要地位，大量产物依赖出口美国，一旦加征关税，出口成本大幅添加，企业利润将被严沉压缩，以至可能导致部门企业减产、裁人。

　　她正在台湾问题上大玩“两面手法”。2023年4月18-23日，她初次以“AIT”身份窜台，取蔡英文、赖清德等人会晤时，竟将中美三个结合公报取所谓“取台湾关系法”“六项”相提并论，声称这是美对台政策的根基准绳，还强调“美国须确保台湾有防卫能力”，公开为“”打气。同年6月5-10日，她又以“钦差大臣”的姿势窜台，对台湾地域2024年“”三位次要政党参选人进行“面试”，毫不掩饰这是合适美国好处的做法，试图将岛内完全置于美国掌控之下。10月15-19日，她再次窜台，强调美方“不支撑‘台湾’”，岛内解读这是拜登正在投票前对赖清德的。然而，正在赖清德被选后，她的实面貌无遗，“台湾地位未”。

　　赖清德一曲“”立场，自称“务实工做者”。罗森伯格正在时，两人彼此勾连，借帮美国的力量实现“”好梦。罗森伯格出席赖清德就职仪式，概况上赐与支撑；可当赖清德“过境”夏威夷时，她却以请产假为由碰头，这背后反映出美国对赖清德立场的复杂性。